En la sección Post-It del apartado Ideas del periódico Página SIETE de fecha 11 de julio, una pequeña opinión (desafortunadamente anónima) titulada "Boy Scouts en el BCB", se refería irónicamente a la IV Jornada Monetaria del BCB. A título personal y sin involucrar a la institución a la que pertenezco y a sus autoridades, me referiré a dicha opinión, de la forma más objetiva e imparcial posible.En primer lugar, éste "jamboree" (palabra de origen zulú que significa "reunión de tribus", es un campamento de boy scouts, varias veces realizada en Bolivia, tanto a nivel nacional e internacional http://es.wikipedia.org/wiki/Jamboree) no es una reunión de "muchachos exploradores y cultistas de los modelos de equilibrio general dinámico y estocástico" (MEGDE por su sigla en español o DSGE en inglés) como señala el autor de esa nota. Será un encuentro internacional de representantes de bancos centrales, organismos internacionales y académicos de alto nivel para discutir un tema esencial en la coyuntura actual: una vez que la crisis se disipa gradualmente, cómo deberían actuar las autoridades monetarias para retirar los estímulos monetarios (cuantitativos y cualitativos) que fueron aplicados en medio de la crisis.
Esta pregunta es crucial, porque si el retiro es abrupto y de magnitud, podría implicar nuevamente una desaceleración de la economía; mientras que si permanecen los impulsos monetarios y no es necesaria su continuidad, generaría un sobrecalentamiento de la economía y un repunte de la inflación. Obviamente este análisis simplista no considera los ajustes estructurales que se requieren para la recuperación y la forma de evitar una crisis como la experimentada en estos dos últimos años.
Por tanto, este "jamboree" distará de ser un encuentro de expertos en MEGDE, aunque su eventual utilización por parte de alguno de los expositores no invalida, sino por el contrario refuerza el análisis sobre este tema de interés. El enfoque aplicado orientado a políticas económicas ha suscitado tal interés que la Cámara de Industria y Comercio de Santa Cruz (CAINCO) y la Universidad Mayor de San Simón transmitirán en vivo esta Jornada. No creo que ninguno de los participantes en cualquiera de las ciudades esté detrás de "un asiento en el próximo vuelo de la NASA", ni tampoco perderían el tiempo escuchando discusiones teóricas, que por cierto no son malas, pero tienen su propio ámbito.
En defensa de los modelos aludidos, los MEGDE son ampliamente usados por bancos centrales e instituciones académicas, porque incluyen fundamentos microeconómicos al análisis macroeconómico.* Su inclusión a la profesión (de economista) ha sido reconocida en 2004 con un premio Nóbel a sus precursores, el noruego Finn Kydland y el estadounidense Edward Prescott. Es una materia obligatoria de estudio en un buen programa de post-grado en universidades internacionales y nacionales.
Criticar su uso en discusiones académicas o de política económica es similar a estar en contra de que una reunión de médicos (galenos en un lenguaje más “arcaico”) de difusión general (por ejemplo, para prevención de enfermedades), se pueda utilizar términos tales como tomografía, anestesia epidural, cirugía laparoscópica, que las utilizamos para nuestra salud, comprendemos de manera general qué implican, pero no somos expertos en su uso o en la comprensión de cómo exactamente funcionan. No creo que nos ofendamos si utilizan dicha terminología en un evento similar.
Respecto al adjetivo "arcaico" utilizado para caracterizar las políticas monetaria y cambiaria, deseo remitirme a la opinión del Economista en Jefe para América Latina del Banco Mundial, Augusto de La Torre (que, dicho sea de paso, fue uno de los principales expositores en la anterior Jornada Monetaria, como se ve en http://www.bcb.gob.bo/?q=3raJornadaMonetaria), quien en una entrevista concedida al diario español El País y reproducida en la sección El financiero del periódico La Razón de similar fecha al Post-It. En la misma, De la Torre afirma "La región cuenta ahora con bancos centrales con calidad de los del primer mundo que han generado credibilidad" (http://www.la-razon.com/version_fi.php?ArticleId=175&EditionId=133&ids=28).
Si las políticas hubiesen sido arcaicas, éstas no habrían sido efectivas para contribuir a disminuir la inflación de un máximo de 17% en junio de 2008 a 1% en el primer semestre del año. El esfuerzo monetario al respecto ha sido tal que si, mientras entre 1999 y 2005 se recogía 1 de cada 100 bolivianos para controlar la inflación, en 2008 se recogieron 28 de cada 100. Un esfuerzo monetario inédito en la historia económica contemporánea. Tampoco se habrían reflejado en la apreciación de la moneda nacional para moderar las presiones inflacionarias externas, ni en la consecuente acumulación de reservas.
Finalmente, respecto al "pachamamismo", se debe aclarar que los Cursos de Gestión Pública Pluricultural son similares en su naturaleza a los diferentes cursos de administración pública que se han impartido en el BCB, como los de la Ley 1178, los sistemas de control y gestión, entre otros. Obviamente su esencia es distinta, puesto que el curso tiene una naturaleza más conceptual y enfoca temas como diversidad, ética pública y otros aspectos que están incluidos en la nueva Constitución Política del Estado (CPE). En esa línea, el curso mencionado toma en cuenta la pluriculturalidad propia del país y ha promovido la reflexión entre los funcionarios del BCB sobre los cambios que se han observado en el país en estos últimos años.** No es un curso de "pachamamismo", puesto que la visión cosmológica y espiritual de cada participante es respetada (por ejemplo, mi visión protestante), así como se pide respeto por aquellos que sí creen en esta determinada visión (el culto a la Pachamama).
Lástima que por un comentario anónimo y desinformado (podría señalar incluso malintencionado porque la página web de la Jornada http://www.bcb.gob.bo/jornada/ contiene información abundante sobre el evento) pueda causar daño gratuitamente a las instituciones y actividades que sólo pretenden contribuir al debate serio de problemas serios con un enfoque serio.
En síntesis, la Jornada será un evento económico relevante que abordará temas de importancia para el país y la región. Sólo me queda invitar al autor del Post-It para que participe de este "jamboree" económico, aunque no le prometo un pasaje para el siguiente vuelo espacial de la NASA, ni la profusión de MEGDE que equivocadamente anticipa.
¡Ah!, me olvidada: felicitaciones España, bien merecida la Copa (y también a Paul por acertar nuevamente).
*Una explicación sobre los MEGDE se encuentra (obviamente) en Wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Equilibrio_general_dinámico_estocástico y sobre su uso en bancos centrales aconsejo http://www.bde.eu/webbde/es/secciones/prensa/intervenpub/diregen/estudios/estu150410.pdf
**Un ejemplo al respecto es un pequeño ensayo sobre la relación entre economía y pluralismo en: http://sites.google.com/site/pmendiet/ensayos
5 comentarios:
Creo que en este país y creo que no me equivoco en decir que en América Latina, todos nos circunscribimos y con pañueleta en cuello, en el grupo de niños exploradores de modelos DSGE. Pero eso es simplemente, como se diría en la calle, "pisarse la manguera entre bomberos"...Creo que la alusión sería bienvenida, de parte de Profesores como Kydland y Prescott, Blanchard, Galí, Christiano, Canova, Walsh, etc.,etc. Aunque probablemente, ellos no emitirían este tipo de criterios, ya que no lo necesitan para ser reconocidos...
Es una falta de respeto para una institución tan prestigiosa como el Banco Central. Estaremos presentes en la 4 Jornada Monetaria aunque no vayamos a la luna con la NASA, por supuesto.
El artículo de prensa al que se hace referencia no cae bien por dos razones, una de forma y otra de fondo. En la de forma, porque es irrespetuoso e irónico. En la de fondo, porque mezcla agua con aceite, opinión con método. Si ahora en lugar de avaluar al BCB evaluamos al autor del artículo, personalmente tengo dos posibles resultados, todo depende de si el autor conoce o no del tema que toca. Si no conoce de los MEGDE o similares, es probable que tenga más de cuarenta años y profesionalmente sea otra víctima del avance inexorable del conocimiento; si conoce de estos modelos, debería participar de una discusión técnica y mejor si escribe un artículo técnico y, por respecto a los lectores de Página Siete, no llevar este tema a una nota de prensa. Los buenos profesionales tienen mucho que hacer por el país.
Pachamamismo sin duda, la gente de protocolo y relaciones publicas estan a la par. Dieron el nombre de un contacto en el brochure turístico para cualquier consulta, y era una persona mas perdida en el asunto y cortante en el trato. Espero mejore la situación o vuelva a como era antes en el BCB
A la última persona, mis disculpas por el problema que tuvo. Obviamente está el compromiso de mejorar, pues no queremos volver al pasado, sino mejorar continuamente el evento. Un comentario final es que este aspecto no tiene nada que ver con pachamamismo, cristianismo, pluralismo o cualquier ismo. Es más bien un aspecto que muestra que todavía hay que avanzar.
Publicar un comentario